GPT-6 Astra (max) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (max) par OpenAI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (max) obtient 26.5 points de plus (52.8 contre 26.3), mais exécuter le benchmark coûte 5.4× plus cher ($5324 contre $993 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.3, et Kimi K2.7 Code si 26.3 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (max) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.8 | 26.3 | −50.2% Kimi K2.7 Code est 50.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,324.10 | $992.88 | −81.4% Kimi K2.7 Code est 81.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 331.33s | 41.22s | −87.6% Kimi K2.7 Code est 87.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à GPT-6 Astra (max) : intelligence 50.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 81.4 % de moins et temps total 87.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent