GPT-6 Astra (Max) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 33.6 poin lebih tinggi (52.7 vs 19.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.8× lebih besar ($5324 vs $545; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 19.1, dan LongCat 2.0 jika 19.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Max) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.7 | 19.1 | −63.8% LongCat 2.0 63.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,324.10 | $544.74 | −89.8% LongCat 2.0 89.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 280.51s | 37.44s | −86.7% LongCat 2.0 86.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
LongCat 2.0 dibanding GPT-6 Astra (Max): kecerdasan 63.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 89.8% lebih rendah, dan waktu total 86.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6 Astra (Max)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen