GPT-6 Luna (Low) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 4.3 poin lebih tinggi (25.8 vs 21.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 93× lebih besar ($993 vs $10.6; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.5, dan GPT-6 Luna (Low) jika 21.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Low) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.5 | 25.8 | +20.0% Kimi K2.7 Code 20.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $10.63 | $992.88 | +9240.4% Kimi K2.7 Code 93 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.60s | 46.45s | +603.8% Kimi K2.7 Code is 603.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-6 Luna (Low): kecerdasan 20.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 9240.4% lebih tinggi, dan waktu total 603.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-6 Luna (Low)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen