GPT-6 Luna (Low) vs Llama 4 Scout
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Llama 4 Scout oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Low)
Llama 4 Scout dibanding GPT-6 Luna (Low): kecerdasan 69.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 592.0% lebih tinggi, dan waktu total 4.5% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Low) | Llama 4 Scout | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.5 | 6.5 | −69.8% Llama 4 Scout 69.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $10.63 | $73.56 | +592.0% Llama 4 Scout 6.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.72s | 7.02s | +4.5% Llama 4 Scout is 4.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.18 / $0.66 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
GPT-6 Luna (Low)Llama 4 ScoutPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/llama-4-scout?format=md · llms.txt · keterampilan agen