GPT-6 Luna (Low) vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3 mendapat 7.7 poin lebih tinggi (29.2 vs 21.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 51× lebih besar ($538 vs $10.6; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiniMax-M3 jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.5, dan GPT-6 Luna (Low) jika 21.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Low) | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.5 | 29.2 | +35.8% MiniMax-M3 35.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $10.63 | $537.98 | +4961.0% MiniMax-M3 51 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.32s | 25.05s | +242.2% MiniMax-M3 is 242.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding GPT-6 Luna (Low): kecerdasan 35.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4961.0% lebih tinggi, dan waktu total 242.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6 Luna (Low)MiniMax-M3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen