GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Mercury 2.5 dibanding GPT-6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 33.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1038.4% lebih tinggi, dan waktu total 17.5% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 12.3 | −33.5% Mercury 2.5 33.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.16 | $218.11 | +1038.4% Mercury 2.5 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.09s | 4.20s | −17.5% Mercury 2.5 17.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen