GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) mendapat 7.5 poin lebih tinggi (26.0 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($231 vs $19.2; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan GPT-6 Luna (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 26.0 | +40.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 40.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.16 | $231.08 | +1106.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.09s | 49.47s | +871.9% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 871.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding GPT-6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 40.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1106.1% lebih tinggi, dan waktu total 871.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen