GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 50.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2014.3% lebih tinggi, dan waktu total 20.4% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 9.2 | −50.3% Qwen3 Coder Next 50.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.16 | $405.10 | +2014.3% Qwen3 Coder Next 21 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.09s | 6.13s | +20.4% Qwen3 Coder Next is 20.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen