GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next versus GPT-6 Luna (Non-reasoning): inteligência 50.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 2014.3% a mais e tempo total 22.5% mais lento.
| Métrica | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 9.2 | −50.3% Qwen3 Coder Next é 50.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.16 | $405.10 | +2014.3% Qwen3 Coder Next é 21 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.07s | 6.21s | +22.5% Qwen3 Coder Next is 22.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente