GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Solar Pro 3 dibanding GPT-6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 57.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 731.0% lebih tinggi, dan waktu total 260.7% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 7.8 | −57.8% Solar Pro 3 57.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.16 | $159.22 | +731.0% Solar Pro 3 8.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.09s | 18.36s | +260.7% Solar Pro 3 is 260.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen