GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 8.1 poin lebih tinggi (26.6 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 38× lebih besar ($737 vs $19.2; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Pro 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan GPT-6 Luna (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 26.6 | +43.8% Solar Pro 4 43.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.16 | $736.82 | +3745.6% Solar Pro 4 38 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.09s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 4 vs GPT-6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 43.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3745.6% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Solar Pro 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen