GPT-6 Luna (Xhigh) vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Xhigh) mendapat 27.5 poin lebih tinggi (34.6 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($66.8 vs $27.8; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih GPT-6 Luna (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.1.
| Metrik | GPT-6 Luna (Xhigh) | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 7.1 | −79.5% Mistral Small 3.1 79.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $66.81 | $27.82 | −58.4% Mistral Small 3.1 58.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.33s | 11.31s | −58.6% Mistral Small 3.1 58.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.08 / $0.14 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.1 dibanding GPT-6 Luna (Xhigh): kecerdasan 79.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.4% lebih rendah, dan waktu total 58.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
GPT-6 Luna (Xhigh)Mistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen