GPT-6 Luna (Max) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Max) mendapat 31.1 poin lebih tinggi (38.1 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($122 vs $122; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Luna (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.2.
| Metrik | GPT-6 Luna (Max) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.1 | 7.0 | −81.6% Mistral Small 3.2 81.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.05 | $121.78 | −0.2% Mistral Small 3.2 0.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 84.46s | 9.99s | −88.2% Mistral Small 3.2 88.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding GPT-6 Luna (Max): kecerdasan 81.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 0.2% lebih rendah, dan waktu total 88.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GPT-6 Luna (Max)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen