GPT-6 Sol (Low) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Low) mendapat 23.4 poin lebih tinggi (34.2 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($269 vs $105; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Sol (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | GPT-6 Sol (Low) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 10.8 | −68.4% Mercury 2 68.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $268.73 | $104.94 | −60.9% Mercury 2 60.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.10s | 6.56s | +7.5% Mercury 2 is 7.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding GPT-6 Sol (Low): kecerdasan 68.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 60.9% lebih rendah, dan waktu total 7.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
GPT-6 Sol (Low)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen