GPT-6 Sol (Low) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3.1-Flash mendapat 8.5 poin lebih tinggi (42.7 vs 34.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($283 vs $269; keduanya kelas menengah). Pilih MiniMax-M3.1-Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Sol (Low).
| Metrik | GPT-6 Sol (Low) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 42.7 | +24.9% MiniMax-M3.1-Flash 24.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $268.73 | $283.18 | +5.4% MiniMax-M3.1-Flash 5.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.80s | 22.73s | +291.9% MiniMax-M3.1-Flash is 291.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding GPT-6 Sol (Low): kecerdasan 24.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 5.4% lebih tinggi, dan waktu total 291.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6 Sol (Low)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen