GPT-6 Sol (Non-reasoning) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Low) mendapat 6.6 poin lebih tinggi (35.1 vs 28.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($614 vs $449; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Grok 4.6 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Sol (Non-reasoning).
| Metrik | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.5 | 35.1 | +23.2% Grok 4.6 (Low) 23.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $449.37 | $613.92 | +36.6% Grok 4.6 (Low) 36.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.41s | 13.22s | +144.4% Grok 4.6 (Low) is 144.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Low) dibanding GPT-6 Sol (Non-reasoning): kecerdasan 23.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 36.6% lebih tinggi, dan waktu total 144.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6 Sol (Non-reasoning)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen