gpt-oss-120b (High) vs Granite 4.2 3B
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Granite 4.2 3B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
gpt-oss-120b (High) mendapat 2.5 poin lebih tinggi (11.6 vs 9.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.2× lebih besar ($123 vs $14.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih gpt-oss-120b (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.1, dan Granite 4.2 3B jika 9.1 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Granite 4.2 3B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 9.1 | −21.6% Granite 4.2 3B 21.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $14.91 | −87.8% Granite 4.2 3B 87.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.19s | 62.62s | +459.6% Granite 4.2 3B is 459.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.03 / $0.12 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Granite 4.2 3B dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 21.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 87.8% lebih rendah, dan waktu total 459.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Granite 4.2 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
gpt-oss-120b (High)Granite 4.2 3BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/granite-4-2-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen