gpt-oss-120b (High) vs MiMo-V2.6-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 226.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 10.7% lebih rendah, dan waktu total 354.4% lebih lambat.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | MiMo-V2.6-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 37.9 | +226.7% MiMo-V2.6-Flash 3.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $109.55 | −10.7% MiMo-V2.6-Flash 10.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.29s | 51.30s | +354.4% MiMo-V2.6-Flash is 354.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
gpt-oss-120b (High)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen