gpt-oss-120b (High) vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash versus gpt-oss-120b (High): inteligência 226.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 10.7% a menos e tempo total 354.4% mais lento.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.6 | 37.9 | +226.7% MiMo-V2.6-Flash é 3.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.71 | $109.55 | −10.7% MiMo-V2.6-Flash é 10.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.29s | 51.30s | +354.4% MiMo-V2.6-Flash is 354.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
gpt-oss-120b (High)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente