gpt-oss-120b (High) vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Ring-2.6-1T mendapat 5.0 poin lebih tinggi (16.6 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.7× lebih besar ($576 vs $123; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Ring-2.6-1T jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.6, dan gpt-oss-120b (High) jika 11.6 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 16.6 | +43.1% Ring-2.6-1T 43.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $575.60 | +369.1% Ring-2.6-1T 4.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.28s | 24.15s | +114.1% Ring-2.6-1T is 114.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Ring-2.6-1T dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 43.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 369.1% lebih tinggi, dan waktu total 114.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
gpt-oss-120b (High)Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen