gpt-oss-20b (high) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (high) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 17.3 poin lebih tinggi (26.3 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 34× lebih besar ($993 vs $29.4; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (high) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-20b (high) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 26.3 | +192.2% Kimi K2.7 Code 2.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $29.41 | $992.88 | +3276.0% Kimi K2.7 Code 34 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.41s | 41.22s | +207.4% Kimi K2.7 Code is 207.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.19 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding gpt-oss-20b (high): kecerdasan 192.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3276.0% lebih tinggi, dan waktu total 207.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Granite 4.2 3B skor 9.10 untuk $14.9.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
gpt-oss-20b (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen