gpt-oss-20b (high) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-20b (high) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 17.3 pontos a mais (26.3 vs 9.0), mas rodar o benchmark custa 34× mais ($993 vs $29.4; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 9.0, e gpt-oss-20b (high) se 9.0 for suficiente.
| Métrica | gpt-oss-20b (high) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.0 | 26.3 | +192.2% Kimi K2.7 Code é 2.9 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $29.41 | $992.88 | +3276.0% Kimi K2.7 Code é 34 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.41s | 41.22s | +207.4% Kimi K2.7 Code is 207.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.19 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus gpt-oss-20b (high): inteligência 192.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3276.0% a mais e tempo total 207.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-20b (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Granite 4.2 3B pontua 9.10 para $14.9.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
gpt-oss-20b (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente