gpt-oss-20b (High) vs MiMo-V2.6-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI atau MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Flash mendapat 28.9 poin lebih tinggi (37.9 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.8× lebih besar ($110 vs $28.8; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiMo-V2.6-Flash jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-20b (High) | MiMo-V2.6-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 37.9 | +321.1% MiMo-V2.6-Flash 4.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $28.81 | $109.55 | +280.2% MiMo-V2.6-Flash 3.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.48s | 49.26s | +198.9% MiMo-V2.6-Flash is 198.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.22 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
MiMo-V2.6-Flash dibanding gpt-oss-20b (High): kecerdasan 321.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 280.2% lebih tinggi, dan waktu total 198.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
gpt-oss-20b (High)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen