gpt-oss-20b (High) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) mendapat 11.2 poin lebih tinggi (20.2 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 70× lebih besar ($2022 vs $28.8; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 27B (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-20b (High) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 20.2 | +124.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $28.81 | $2,022.49 | +6920.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… 70 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.68s | 14.45s | +5.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… is 5.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.22 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding gpt-oss-20b (High): kecerdasan 124.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 6920.1% lebih tinggi, dan waktu total 5.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen