Granite 4.2 8B vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 8B oleh IBM atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 35.2 poin lebih tinggi (46.3 vs 11.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 73× lebih besar ($3881 vs $53.1; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.1, dan Granite 4.2 8B jika 11.1 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 8B | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.1 | 46.3 | +317.1% Grok 4.7 (High) 4.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $53.07 | $3,880.88 | +7212.8% Grok 4.7 (High) 73 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 52.36s | 31.16s | −40.5% Grok 4.7 (High) 40.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.25 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding Granite 4.2 8B: kecerdasan 317.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 7212.8% lebih tinggi, dan waktu total 40.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Granite 4.2 8BGrok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen