Grok 4.3 (High) vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.3 (High) mendapat 3.1 poin lebih tinggi (24.9 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.9× lebih besar ($363 vs $61.9; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.3 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.8, dan MiMo-V2.5 jika 21.8 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.3 (High) | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 21.8 | −12.4% MiMo-V2.5 12.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $61.93 | −83.0% MiMo-V2.5 83.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.87s | 53.92s | +86.8% MiMo-V2.5 is 86.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 12.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 83.0% lebih rendah, dan waktu total 86.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Grok 4.3 (High)MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen