Grok 4.3 (high) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (high) oleh SpaceXAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.3 (high) mendapat 16.6 poin lebih tinggi (37.9 vs 21.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($288 vs $250; keduanya kelas menengah). Pilih Grok 4.3 (high) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Grok 4.3 (high) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.9 | 21.3 | −43.8% Qwen3 Coder Next 43.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $287.64 | $250.18 | −13.0% Qwen3 Coder Next 13.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.65s | 5.28s | −78.6% Qwen3 Coder Next 78.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Grok 4.3 (high): kecerdasan 43.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 13.0% lebih rendah, dan waktu total 78.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Grok 4.3 (high)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen