Grok 4.5 (High) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 7.5 poin lebih tinggi (46.3 vs 38.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.1× lebih besar ($3881 vs $1244; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 38.8, dan Grok 4.5 (High) jika 38.8 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.5 (High) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.8 | 46.3 | +19.3% Grok 4.7 (High) 19.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,243.85 | $3,880.88 | +212.0% Grok 4.7 (High) 3.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.23s | 30.44s | +50.5% Grok 4.7 (High) is 50.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding Grok 4.5 (High): kecerdasan 19.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 212.0% lebih tinggi, dan waktu total 50.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Grok 4.5 (High)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen