Grok 4.5 (High) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-10.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.5 (High) mendapat 29.6 poin lebih tinggi (38.8 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($1244 vs $663; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Grok 4.5 (High) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.8 | 9.2 | −76.3% Qwen3 Coder Next 76.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,243.85 | $662.85 | −46.7% Qwen3 Coder Next 46.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.74s | 7.71s | −72.2% Qwen3 Coder Next 72.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.50 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding Grok 4.5 (High): kecerdasan 76.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 46.7% lebih rendah, dan waktu total 72.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Grok 4.5 (High)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen