Grok 4.6 (Low) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 11.2 poin lebih tinggi (46.3 vs 35.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.3× lebih besar ($3881 vs $614; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 35.1, dan Grok 4.6 (Low) jika 35.1 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (Low) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.1 | 46.3 | +31.9% Grok 4.7 (High) 31.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $613.92 | $3,880.88 | +532.1% Grok 4.7 (High) 6.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.25s | 51.53s | +288.9% Grok 4.7 (High) is 288.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding Grok 4.6 (Low): kecerdasan 31.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 532.1% lebih tinggi, dan waktu total 288.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Grok 4.6 (Low)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen