Grok 4.6 (Low) vs Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI atau Muse Spark 1.2 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.2 (Xhigh) mendapat 4.5 poin lebih tinggi (39.6 vs 35.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($1385 vs $614; keduanya kelas premium). Pilih Muse Spark 1.2 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.6 (Low).
| Metrik | Grok 4.6 (Low) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.1 | 39.6 | +12.8% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 12.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $613.92 | $1,385.40 | +125.7% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.22s | 21.43s | +62.1% Muse Spark 1.2 (Xhigh) is 62.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) dibanding Grok 4.6 (Low): kecerdasan 12.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 125.7% lebih tinggi, dan waktu total 62.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.6 (Low)Muse Spark 1.2 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/muse-spark-1-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen