Grok 4.6 (Medium) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Medium) oleh SpaceXAI atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Medium) mendapat 0.1 poin lebih tinggi (42.8 vs 42.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.5× lebih besar ($1557 vs $283; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.7, dan MiniMax-M3.1-Flash jika 42.7 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (Medium) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.8 | 42.7 | −0.2% MiniMax-M3.1-Flash 0.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,557.04 | $283.18 | −81.8% MiniMax-M3.1-Flash 81.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.67s | 22.62s | −28.6% MiniMax-M3.1-Flash 28.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding Grok 4.6 (Medium): kecerdasan 0.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.8% lebih rendah, dan waktu total 28.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Grok 4.6 (Medium)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen