Grok 4.6 (Xhigh) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 2.1 poin lebih tinggi (46.3 vs 44.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($3881 vs $2242; keduanya kelas unggulan). Pilih Grok 4.7 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.6 (Xhigh).
| Metrik | Grok 4.6 (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.2 | 46.3 | +4.8% Grok 4.7 (High) 4.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,241.91 | $3,880.88 | +73.1% Grok 4.7 (High) 73.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.33s | 51.53s | +27.8% Grok 4.7 (High) is 27.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding Grok 4.6 (Xhigh): kecerdasan 4.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 73.1% lebih tinggi, dan waktu total 27.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Grok 4.6 (Xhigh)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen