Grok 4.6 (High) vs Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI atau Muse Spark 1.1 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 10.6 poin lebih tinggi (44.3 vs 33.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($1963 vs $1737; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.6 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Muse Spark 1.1 (Xhigh).
| Metrik | Grok 4.6 (High) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.3 | 33.7 | −23.9% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 23.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,962.90 | $1,737.18 | −11.5% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 11.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 35.57s | 21.12s | −40.6% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 40.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) dibanding Grok 4.6 (High): kecerdasan 23.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 11.5% lebih rendah, dan waktu total 40.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.6 (High)Muse Spark 1.1 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen