Grok 4.7 (High) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 38.5 poin lebih tinggi (46.3 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 24× lebih besar ($3881 vs $159; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.8, dan Solar Pro 3 jika 7.8 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.7 (High) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 7.8 | −83.2% Solar Pro 3 83.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,880.88 | $159.22 | −95.9% Solar Pro 3 95.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.80s | 18.89s | −29.5% Solar Pro 3 29.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding Grok 4.7 (High): kecerdasan 83.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 95.9% lebih rendah, dan waktu total 29.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Grok 4.7 (High)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen