Grok 4.7 (Xhigh) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 35.6 poin lebih tinggi (46.4 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 47× lebih besar ($4967 vs $105; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.7 (Xhigh) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.4 | 10.8 | −76.7% Mercury 2 76.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,967.35 | $104.94 | −97.9% Mercury 2 97.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.07s | 6.65s | −83.4% Mercury 2 83.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Grok 4.7 (Xhigh): kecerdasan 76.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.9% lebih rendah, dan waktu total 83.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Grok 4.7 (Xhigh)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen