Grok 4.7 (Xhigh) vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 2.7 poin lebih tinggi (46.4 vs 43.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($4967 vs $1190; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 43.7, dan Step 5 Preview jika 43.7 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.7 (Xhigh) | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.4 | 43.7 | −5.8% Step 5 Preview 5.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,967.35 | $1,190.26 | −76.0% Step 5 Preview 76.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.31s | 12.06s | −70.1% Step 5 Preview 70.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Grok 4.7 (Xhigh): kecerdasan 5.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 76.0% lebih rendah, dan waktu total 70.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.7 (Xhigh)Step 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen