Grok 4.7 (Xhigh) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Xhigh) obtient 2.7 points de plus (46.4 contre 43.7), mais exécuter le benchmark coûte 4.2× plus cher ($4967 contre $1190 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 43.7, et Step 5 Preview si 43.7 suffit.
| Mesure | Grok 4.7 (Xhigh) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.4 | 43.7 | −5.8% Step 5 Preview est 5.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,967.35 | $1,190.26 | −76.0% Step 5 Preview est 76.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 40.31s | 12.06s | −70.1% Step 5 Preview est 70.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à Grok 4.7 (Xhigh) : intelligence 5.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 76.0 % de moins et temps total 70.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent