Hy3 vs MiMo-V2.5-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau MiMo-V2.5-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.5-Pro mendapat 0.7 poin lebih tinggi (42.9 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($98.9 vs $93.6; keduanya kelas menengah). Pilih MiMo-V2.5-Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Hy3.
| Metrik | Hy3 | MiMo-V2.5-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.2 | 42.9 | +1.7% MiMo-V2.5-Pro 1.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $93.60 | $98.86 | +5.6% MiMo-V2.5-Pro 5.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.58s | 38.52s | −5.1% MiMo-V2.5-Pro 5.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
MiMo-V2.5-Pro dibanding Hy3: kecerdasan 1.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 5.6% lebih tinggi, dan waktu total 5.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) skor 51.80 untuk $72.0.
- MiMo-V2.5-Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) skor 51.80 untuk $72.0.
Hy3MiMo-V2.5-ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen