Inkling Small vs Llama 4 Maverick
Mana yang lebih baik untuk uang: Inkling Small oleh Thinking Machines atau Llama 4 Maverick oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Inkling Small mendapat 16.4 poin lebih tinggi (25.7 vs 9.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.5× lebih besar ($241 vs $44.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Inkling Small jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.3, dan Llama 4 Maverick jika 9.3 sudah cukup.
| Metrik | Inkling Small | Llama 4 Maverick | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.7 | 9.3 | −63.8% Llama 4 Maverick 63.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $240.85 | $43.98 | −81.7% Llama 4 Maverick 81.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.95s | 10.45s | −19.3% Llama 4 Maverick 19.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.25 / $0.92 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech | Teks, Gambar |
Llama 4 Maverick dibanding Inkling Small: kecerdasan 63.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.7% lebih rendah, dan waktu total 19.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Inkling SmallLlama 4 MaverickPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · keterampilan agen