Inkling Small vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Inkling Small oleh Thinking Machines atau Qwen3.6 27B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Inkling Small
Qwen3.6 27B (Reasoning) dibanding Inkling Small: kecerdasan 16.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 375.5% lebih tinggi, dan waktu total 756.1% lebih lambat.
| Metrik | Inkling Small | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.7 | 21.4 | −16.7% Qwen3.6 27B (Reasonin… 16.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $240.85 | $1,145.36 | +375.5% Qwen3.6 27B (Reasonin… 4.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.95s | 110.87s | +756.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 756.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Inkling SmallQwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen