Inkling (xhigh) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Inkling (xhigh) oleh Thinking Machines atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Inkling (xhigh) mendapat 17.7 poin lebih tinggi (25.5 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.4× lebih besar ($1026 vs $159; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Inkling (xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.8, dan Solar Pro 3 jika 7.8 sudah cukup.
| Metrik | Inkling (xhigh) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.5 | 7.8 | −69.4% Solar Pro 3 69.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,026.14 | $159.22 | −84.5% Solar Pro 3 84.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.45s | 19.97s | −46.7% Solar Pro 3 46.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $4.05 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Solar Pro 3 dibanding Inkling (xhigh): kecerdasan 69.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.5% lebih rendah, dan waktu total 46.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Inkling (xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5-Pro skor 26.40 untuk $138.
Inkling (xhigh)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/inkling/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen