Inkling (xhigh) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling (xhigh) por Thinking Machines ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Inkling (xhigh) marca 17.7 pontos a mais (25.5 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 6.4× mais ($1026 vs $159; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Inkling (xhigh) se precisar de inteligência acima de 7.8, e Solar Pro 3 se 7.8 for suficiente.
| Métrica | Inkling (xhigh) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.5 | 7.8 | −69.4% Solar Pro 3 é 69.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,026.14 | $159.22 | −84.5% Solar Pro 3 é 84.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.45s | 19.97s | −46.7% Solar Pro 3 é 46.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $4.05 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Solar Pro 3 versus Inkling (xhigh): inteligência 69.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 84.5% a menos e tempo total 46.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5-Pro pontua 26.40 para $138.
Inkling (xhigh)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/inkling/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente