Kimi K2.6 (Reasoning) vs Qwen3.8-Flash-Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi atau Qwen3.8-Flash-Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next dibanding Kimi K2.6 (Reasoning): kecerdasan 47.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 76.3% lebih rendah, dan waktu total 7.0% lebih cepat.
| Metrik | Kimi K2.6 (Reasoning) | Qwen3.8-Flash-Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.0 | 39.8 | +47.4% Qwen3.8-Flash-Next 47.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,528.20 | $362.72 | −76.3% Qwen3.8-Flash-Next 76.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 54.31s | 50.51s | −7.0% Qwen3.8-Flash-Next 7.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.15 / $0.47 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Kimi K2.6 (Reasoning)Qwen3.8-Flash-NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen