Kimi K2.6 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.6 oleh Kimi atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-22.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.6 mendapat 17.8 poin lebih tinggi (27.0 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($1528 vs $476; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.6 jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.2, dan Qwen3 Coder Next jika 9.2 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K2.6 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.0 | 9.2 | −65.9% Qwen3 Coder Next 65.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,528.20 | $476.23 | −68.8% Qwen3 Coder Next 68.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 144.36s | 6.95s | −95.2% Qwen3 Coder Next 95.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding Kimi K2.6: kecerdasan 65.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 68.8% lebih rendah, dan waktu total 95.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.6 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Kimi K2.6Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen