Kimi K2.7 Code vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 14.8 poin lebih tinggi (26.3 vs 11.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.5× lebih besar ($993 vs $153; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.5, dan Mercury 2 jika 11.5 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.3 | 11.5 | −56.3% Mercury 2 56.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $992.88 | $152.55 | −84.6% Mercury 2 84.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 41.22s | 4.57s | −88.9% Mercury 2 88.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Mercury 2 dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 56.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.6% lebih rendah, dan waktu total 88.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5-Pro skor 26.40 untuk $138.
Kimi K2.7 CodeMercury 2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen