Kimi K3.1 Pro vs Ministral 3 14B
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Ministral 3 14B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 49.1 poin lebih tinggi (55.1 vs 6.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 83× lebih besar ($3117 vs $37.6; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.0, dan Ministral 3 14B jika 6.0 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Ministral 3 14B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 6.0 | −89.1% Ministral 3 14B 89.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $37.56 | −98.8% Ministral 3 14B 98.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 59.28s | 7.89s | −86.7% Ministral 3 14B 86.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Ministral 3 14B dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 89.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.8% lebih rendah, dan waktu total 86.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Ministral 3 14B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Kimi K3.1 ProMinistral 3 14BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · keterampilan agen