Kimi K3.1 Pro vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3.1 Pro por Kimi ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 49.1 pontos a mais (55.1 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 83× mais ($3117 vs $37.6; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 6.0, e Ministral 3 14B se 6.0 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3.1 Pro | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 55.1 | 6.0 | −89.1% Ministral 3 14B é 89.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,117.31 | $37.56 | −98.8% Ministral 3 14B é 98.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 59.28s | 7.89s | −86.7% Ministral 3 14B é 86.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus Kimi K3.1 Pro: inteligência 89.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.8% a menos e tempo total 86.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Kimi K3.1 ProMinistral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente