Kimi K3.1 Pro vs Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Muse Spark 1.2 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 15.5 poin lebih tinggi (55.1 vs 39.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($3117 vs $1385; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Kimi K3.1 Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Muse Spark 1.2 (Xhigh).
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 39.6 | −28.1% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 28.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $1,385.40 | −55.6% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 55.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 50.87s | 21.09s | −58.5% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 58.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 28.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 55.6% lebih rendah, dan waktu total 58.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Kimi K3.1 ProMuse Spark 1.2 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/muse-spark-1-2 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen