Kimi K3 (Low) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3 (Low) oleh Kimi atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3 (Low) mendapat 11.0 poin lebih tinggi (30.1 vs 19.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($1190 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih Kimi K3 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, LongCat 2.0.
| Metrik | Kimi K3 (Low) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 19.1 | −36.5% LongCat 2.0 36.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,190.42 | $544.74 | −54.2% LongCat 2.0 54.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.21s | 35.69s | −37.6% LongCat 2.0 37.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
LongCat 2.0 dibanding Kimi K3 (Low): kecerdasan 36.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 54.2% lebih rendah, dan waktu total 37.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Kimi K3 (Low)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-low/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-low/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen